お問い合わせをありがとうございます。 実験において異なる手続きを用いれば，結果にも何らかの影響が生じる可能性があると思われます。 ただ，その影響の大きさがどのくらいなのか（微細な範囲にとどまり問題ないのか）という点については，わたしの方ではデータや知識を持ち合わせておらず，大変恐縮ですが，明確なことは言えません。 また，Dスコアの計算に関しても，スタンダードな手続きによって回収されたデータであることを想定しておりますので，もし手続きが異なっている場合にも同じアルゴリズムを適用できるのか，もしくは違った計算のしかたが必要になるのかについても，申し訳ないのですが，わたしからお答えするのは困難です。 もし，使用された刺激数（および試行数）について，先行研究にもとづいてそのように設定されたのであれば，先行研究におけるデータの扱い方やそれに関する議論を参照されるのがベストと思われますが，いかがでしょうか。ご参考になりましたら幸いです。

お問い合わせいただき，ありがとうございます。 データセットに含まれるMean_RT_Compatible, Mean_RT_Incompatibleの値の算出のしかたについてのご質問ということでよろしいでしょうか？ データセットのページをご覧いただくと，下図のように，それぞれに注釈 *IAT1 が付けられております。さらに下部をご覧いただくと，「*IAT1: Greenwald et al (2003), Table 2に示された conventional scoring procedure [C2] にしたがって算出。」と説明を付けております。 （なお，こちらをクリックしていただくと当該の論文をご覧いただくことができます。） Greenwald et al (2013). の[C2] には，"Trials 3–40 of Blocks 4 and 7" を計算に入れることと記されていますので，Psychexpにおいても，本番ブロック(Block 4, 7) それぞれの平均反応時間（ただし最初の2試行を除く）を算出しております。 おそらく，最初の2試行分も含めて平均を算出されたことによって値が異なっていたのではと拝察いたしますが，いかがでしょうか。 お役に立てましたら幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

お問い合わせをいただき，ありがとうございます。 お騒がせしまして大変に申し訳ございません。 確認いたしましたところ，一時的に言語表示の不具合が発生していたようです。 早急に対応し，現在は復旧いたしました。お手数ですが，参加者さまに再度URLにアクセスをお試しくださるよう，お伝えいただけますでしょうか。

StimulusName に対応する画像を確認するためには，プロジェクトの編集ページで，各画像のうえで右クリックをして「画像を開く」もしくは「画像を保存」してみてください。システムが割り当てたファイル名で開く／保存されます。 お手数ですが，どうぞよろしくお願いいたします。

ご質問ありがとうございます。 仮に，性別ステレオタイプ（男性＝仕事・女性＝家庭）を測定するIATにおいて， カテゴリ１：男性　カテゴリ２：女性　属性１：仕事　属性２：家庭　と設定した場合を想定して説明します。 1 詳細データのBkockorder、Correct、Latencyはそれぞれ何を意味しているのでしょうか。 Block_Order　カウンターバランス 1: ステレオタイプ不一致ブロック（女性＝仕事・男性＝家庭）が先 0: ステレオタイプ一致ブロック（男性＝仕事・女性＝家庭）が先 Correct　初めの反応の正誤 1:正 0:誤 Latency 反応時間 2　データセットのMean_RT_Compatible、Mean_RT_Incompatible、Error_Rate_Compatible、 　　Error_Rate_Incompatible、Conventional_Scoreはそれぞれ何を意味しているのでしょうか。 Mean_RT_Compatible　一致ブロックの平均RT（RT = reaction time 反応時間） Mean_RT_Incompatible　不一致ブロックの平均RT Error_Rate_ Compatible　一致ブロックの誤反応率（％） Error_Rate_Incompatible　不一致ブロックの誤反応率（％） Conventional_Score　 IATスコア（不一致ブロックRT－一致ブロックRT） 3　データセットは個人のデータの平均値を表しているということでよろしいのでしょうか。 上記２のように，個人内の平均もしくは率(%)を表しています。 4　Latencyが反応時間を示しているのだとしたら、単位は何なのでしょうか。 ミリ秒(ms) です。 お答えになりましたでしょうか。お役に立てましたら幸いです。

お問い合わせをありがとうございます。 アドバンストESMのプロジェクトにおいて，メールアドレス不要の登録（LINE登録）の設定をした場合について，という前提でよろしいでしょうか？ その場合，ひとつのプロジェクトに登録をする全ての参加者に対して，同じ番号（LINEメッセージで入力・送信する識別番号）が表示されます。この番号について途中で変更は生じません。 ただし，６ケタの数字のうち，１ケタ目については言語表示をあらわしております。そのため，日本語表示でご覧いただいている場合と，英語表示でご覧いただいている場合では，１ケタ目のみ数字が異なっており，２～６ケタについては同じになっているはずと思われます。 いかがでしょう，お答えになりましたでしょうか。 お役に立てましたら幸いです。

ご質問ありがとうございます。 JESMAでご提供しているSPSSシンタックスは，誤反応RTに＋600する方法とは異なる算出方法となっておりますので，ご注意ください。 「誤反応RTに＋600」は，誤反応があった場合にキーの押しなおしをさせない（誤反応があったらそのまま次試行に進み，はじめの誤反応のRTが記録される）手続きの場合にGreenwaldらが推奨しているDスコア算出法です。 PsychexpのIATでは，誤反応があったら正しいキーを押しなおしをさせる（誤反応のあと正反応があったら次試行に進む，正反応のRTが記録される）手続きをとっており，その場合にGreenwaldらが推奨している"Build-in-error-penalty D score (biep d)" を算出するSPSSシンタックスをご提供しております。 ですから，PsychexpのIATをお使いになる場合は，「誤反応RTに＋600」を適用すると誤反応へのペナルティーを過剰に（二重に）付けることになるためお勧めできない方法となっております（また，Greenwaldも推奨していません）。 なお，PsychexpのIATで「誤反応があったら正しいキーを押しなおしをさせる」手続きを取り，配布のSPSSシンタックスで"Build-in-error-penalty D score (biep d)" を算出した場合，Dスコアが正の値を取る場合には「対象１－属性１，対象２－属性２」の組み合わせのほうが，「対象１－属性２，対象２－属性１」の組み合わせよりも相対的に強い連合であることを示します。 まれに，プロジェクトの編集画面において，対象・属性の組み合わせを逆に設定されていることがあり，その場合はDスコアの正負が逆になりますので，ご注意ください。 お答えになりましたでしょうか。参考になりましたら幸いです。どうぞよろしくお願いいたします。

ご質問をありがとうございます。 Dスコア算出のSPSSシンタックスでは，ブロック順序に関する変数を読み取り，それぞれに応じた計算のしかたを適用するしくみになっております。 ですから，ご自身で（手動で）データセットのブロック順序を直す必要はございませんので，ご安心ください。 どうぞよろしくお願いいたします。

お返事ありがとうございます。 卒業論文研究のお役に立てれば幸いです。 今後ともどうぞよろしくお願いいたします。

お問い合わせをありがとうございます。 SC-IATの手続きにおいて，オリジナルの論文（以下）では，Study1-4のいずれにおいてもブロック順序の入れ替えを行っておりません。 参照　Karpinski, A., & Steinman, R. B. (2006). The single category implicit association test as a measure of implicit social cognition. Journal of personality and social psychology, 91(1), 16-32. 論文中より引用　"Specifically, participants completed seven stages in the same order (see Table 1 for an example). " ブロック順序についてカウンターバランスを取るという手続きをとった論文があることも存じておりますが，Psychexpにおいてご提供していますSC-IATの手続きはオリジナル論文 Karpinski ＆Steinman に従っているためブロック順序が固定ということでご理解いただけますと幸いです。 どうぞよろしくお願いいたします。

お問い合わせをいただき，ありがとうございます。 まずひとつめのご質問について， Psychexpの資料ページ https://psychexp.com/resources/ja/ からDLしていただいたSPSSシンタックスかと存じますが，お尋ねのとおり， 生成されたデータファイルのうちD_biepとある変数が「Dスコア」となります。 ふたつめのご質問について， 上記のSPSSシンタックスはGreenwaldのサイト https://faculty.washington.edu/agg/iat_materials.htm にある，Inquisitという実験ソフトウェアの出力からDスコアを計算するシンタックスをベースにしております。 このうち，変数名等のみPsychexpの出力にあわせて変更していますが，スコアの計算法自体は変更しておりません。 ただしご注意いただきたいのは，Greenwaldの提供しているSPSSシンタックスをご覧いただくとわかるように，数種類のDスコアが算出できるようになっており，それぞれ誤反応RTについての扱いが異なっています。 参照：https://faculty.washington.edu/agg/IATmaterials/SPSS%20for%20IAT.ReadMe.29Dec07.txt PsychexpのIATでは build-in error penalty (biep; 誤反応については正反応を押しなおしたときの反応時間を記録）を採用しているため，提供しているシンタックスでも D-biep にて算出しています。 もしその他の算出法（D_2SDep, D_600ep）を使うと，数値は若干異なります。それによってExcelとの結果の違いが出たのでは…と思いますが，いかがでしょうか。

お問い合わせをありがとうございます。 質問項目の選択肢に画像を入れることは，申し訳ございませんが現時点では不可となっております。今後のアップデートにおける対応を検討いたします。 代替案ではありますが，よろしければ下記のフォーラム投稿もご覧ください。 質問紙の中で、複数の画像を提示し、画像を複数選択可となるように設定したい （Psychexpに関する説明ですが，Exkumaでも同じように設定が可能です） どうぞよろしくお願いいたします。

ご返信いただき，ありがとうございます。 「画像を表示する場合には教示と表示内容が食い違ってしまう」という問題解消のために，”単語”→”項目” という表現に修正し，文字／画像のいずれの場合にも齟齬のないように致しました。 現在では「４種類のカテゴリと、それぞれにあてはまる項目が、以下にリストされています。」という表現になっております。 ご確認いただけますと幸いです。 またご質問やお気づきの点がございましたら，お知らせくださいませ。

お問い合わせをありがとうございます。 申し訳ございません、IATの手続きや教示文には編集できる部分とできない部分があり、ご質問いただいた1,2はいずれも変更・編集のできない部分となっております。 ご希望に添えず恐縮ですが、ご了承いただけますと幸いです。

宮部真衣先生 お問い合わせをいただき，ありがおとうございます。 ご質問の３点についてそれぞれお答えしたいと思います。 ①について，大変恐縮ですが，どのような点が上手くいかなかったのか，具体的にご教示いただけますでしょうか？ご不明な点を教えていただけますと対処法について検討しやすくなるため，できるかぎり状況を詳しく教えていただけますとありがたく存じます。 また，他の方からも関連するご質問をいただいており，その折の応答がこちら↓にもございますので，よろしければご参照ください。 もし，SPSSの操作やシンタックス全般についての詳しい手引きをご希望の場合は，大変申し訳ないのですが当協会でお手伝いできる範囲を超えてしまいますため，SPSSに関する教本やWebサイトをご参照いただけますと幸いです。 例えば，こちらなどご覧ください。 立教大学・村瀬先生の資料 https://www2.rikkyo.ac.jp/~murase/15SPSSKI.pdf IBM による SPSSシンタックスガイド(ver.29) https://www.ibm.com/docs/ja/spss-statistics/29.0.0?topic=reference-introduction-guide-command-syntax ②については，IATの詳細なデータセット（各試行ごとのデータ）にも「ID」の変数がデフォルトで出力されるようになっており，個人の識別は可能となっております。 もし，「個人ID」が他のプロジェクトと対応付けるための Roaming ID を指しているのであれば，詳細なデータセットには含まれませんが，サマリーのデータセットには個人ごとにRoaming ID と ID　の対応が表示されます。こちらの対応情報を使って，Excelの vlookup関数などをお使いいただくことで，詳細なデータセットにRoaming IDの情報を加えることが可能です。 もし，参加者に「個人ID」を入力させるという形式の場合は，詳細なデータセットにはその情報は含まれません。その場合は，サマリー・データにおける ID変数と「個人ID」の対応情報をもとにして vlookup関数を使うなどして，詳細なデータセットにRoaming IDの情報を加えることが可能です。 Excelの vlookup関数については，こちらをご参照ください： https://support.microsoft.com/ja-jp/office/vlookup-%E9%96%A2%E6%95%B0-0bbc8083-26fe-4963-8ab8-93a18ad188a1 ③については，おそらくブラウザごとに表示スタイルが異なるために発生しているものと思われます。数字部分が半角になっている場合，半角英数字の向きを自動調整するように設定されているブラウザでは向きが変わる可能性があります。数字部分を「全角」にしてみていただけますでしょうか。おそらく，他の全角文字と同じ向きに表示されるのではと推測いたします。お試しいただけますと幸いです。 どうぞよろしくお願い致します。

お問い合わせをありがとうございます。 iat_dscore.zipのSPSSシンタックスは，SC-IATには対応しておりません。 カテゴリ数等が異なっており，同じ計算式にのらないためです。 シンタックスの一部を変更してお使いいただくことは全く問題ございませんので，ご自由に改変してお使いいただけますと幸いです。 なお，Greenwaldのページや，Inquisitのページも，（すでにご覧いただいているかもしれませんが）よろしければご参照ください。

ご確認いただきありがとうございます。不具合が見られなくなったとのこと、安心いたしました。 また何かございましたら、どうぞお尋ねくださいませ。

不具合の確認が取れ、修復を完了いたしました。 現在は問題なく動くものと思われます、大変お手数ですが再度お試しいただけますでしょうか。

2点のご確認ありがとうございます。いただいた情報をもとに確認・対応を進めてまいります。大変恐縮ですが少々お時間いただきますので，よろしくお願いいたします。

詳しい状況をお知らせいただき，ありがとうございます。 こちらで再度，不具合の再現と対応を試みます。 大変恐縮ですが，あと２点，追加でご教示いただけますと幸いです。 ・他のブラウザ(Chromeなど）や他のパソコンでキーボード入力を使った場合，あるいはスマートフォン／タブレット等のタッチパネル入力（ボタン「左」「右」）を使った場合にも，同様の不具合が生じますでしょうか。 ・プレビューURL（中ごろに/preview/とあるもの）の場合も，本番URL（中ごろに/register/とあるもの）のいずれを使っても，同様の不具合が生じますでしょうか。 何度も恐縮ですが，ご教示よろしくお願いいたします。